Дэвид Мойес. Работа, которой не видно

Каждый тренер английской Премьер Лиги несёт ответственность за результат. За что отвечает Дэвид Мойес – до сих пор остаётся большой загадкой…

Очередная отвратительная игра в исполнении "Эвертона" лишь укрепила мысль, что Дэвид Мойес не является гениальным тренером, и уж точно не заслуживает того, чтобы быть следующим тренером "Манчестер Юнайтед". Не верите? Возразите!

У "Эвертона" нет денег? Соглашусь. Но почему тогда команда играет в заведомо более слабый футбол, чем позволяет на то надеяться подбор исполнителей? Даже с уходом Пиенаара и Артеты, у Мойеса остались в целом неплохие игроки, из которых можно слепить вполне боеспособную единицу: Ховард, Ягелка, Хейтинга, Бэйнс, Родвелл, Дренте, Осман, Феллаини, Саа, Кэхилл, Баркли и даже Билялетдинов. Если уметь использовать лучшие качества Динияра, он может приносить пользу команде. Даже в АПЛ.

Умеет ли использовать лучшие качества своих игроков Мойес? Вопрос! Почему Саа не может забить? Не потому ли, что техничному и тонкому форварду по желанию тренера приходится играть не на чистых мячах, а вести постоянную борьбу за него в чужой штрафной? Какую пользу может принести Кэхилл, играя на позиции "под нападающим"? Австралиец никогда не отличался диспетчерскими качествами. Почему бы Османа или Билялетдинова не использовать в центре? Зачем "тихоходов" ставить на край?

Мойес часто жалуется на то, что у команды нет забивного нападающего. Почему? Не потому ли, что Мойес просто не умеет с ними играть? Когда становится вопрос, играть с одним или двумя форвардами, Дэвид практически всегда отвечает: "Конечно же, с одним". А лучше вообще без них. Так проще. Объяснить причины неудачи команды. Почему Якубу забивает в "Блэкбёрне", а в "Эвертоне" сидел на лавке? Почему Артета забивает в "Арсенале", а в "Эвертоне" в последние полтора года был одним из худших полузащитников? Почему Билялетдинов не может закрепиться в основе? Почему Саа не может забить? Почему не играет Баркли? Не слишком ли много проблем у "Эвертона" с креативными игроками?

Я уже не говорю про личностные качества Дэвида Мойеса. Вероятно, шотландец - отличный парень, и я бы с удовольствием посидел бы с ним в пабе. Но в клубе он играет очень непонятную мне роль. Как менеджер команды, как человек, от которого в первую очередь зависит результат, он должен требовать от президента всё, чтобы усилить игру. Но…

Мойес ничего не требует, а лишь поёт хвалебные оды в честь Билла Кенрайта. Ещё бы. На каждом менеджере в Английской Премьер Лиге лежит огромная ответственность за результат. У Мойесе же в "Эвертоне" огромная зарплата при полном отсутствии ответственности перед работодателем. Кенрайт не ставит перед ним никаких целей, и шотландца, похоже, это полностью устраивает. Где же амбиции?

Да, чего уж там отнекиваться. Несколько лет у Мойеса были неплохие времена. Команда была лучшей из худших, выступала в Европе. Но, не став слабее по составу, она значительно сдала в игровом плане. А на фоне роста уровня тех, кто был тогда ниже, а это "Манчестер Сити" и "Тоттенхэм Хотспур", "Эвертон" откатился назад, и сегодня, по сути, вместе с "Ньюкаслом" является седьмой-восьмой командой лиги. Вне зависимости от того, какое место она занимает.

Другими словам, команда держится на том месте, на котором позволяет ей быть подбор исполнителей. А сейчас - и того хуже. Уже два года не видно и не ясно, в чём заключается работа Мойеса с командой. Если шотландцу так наскучила жизнь в Мерсисайде, почему тогда не уйдёт? А! Деньги любит? Ну да, кто же ему заплатит 60 тысяч фунтов в неделю за работу, которой не видно?

Алекс Нешта, edfootball.com