Один год из жизни Роберто Манчини

Edfootball.com подводит промежуточный итог периоду правления итальянца в Манчестере. 20 декабря прошел ровно год с того момента как в «Манчестер Сити» произошли изменения на посту менеджера команды и Роберто Манчини начал свою «большую стройку». Самое время подвести промежуточные итоги. Тем более, что есть отличная возможность сравнить результаты его работы с тем чего добился до 20 декабря Марк Хьюз, которого, напомним, уволили по причине… А по какой причине? По-моему ее так никто и не называл. В общем, уволили и уволили – не такой уж он и крутой спец, чтобы плакаться по этому поводу. Но вот насчет крутости Манчини лично у меня тоже есть большие сомнения, которые никто еще не развеял.

Итак, сравним. На момент увольнения Хьюза «Ман Сити» сыграл 17 туров, в которых одержал 7 побед, 8 раз сыграл вничью и 2 раза проиграл, набрав, таким образом, 29 очков.  При Манчини на данный момент времени команда имеет 32 очка, которые складываются из 9-ти побед, 5-ти ничьих и 4-х поражений, но уже после 18-ти туров. То есть, практически, то же самое. В сезоне 2009/10 «Горожане» в 18-м туре играли со «Стоком» и обыграв его могли бы получить те же 32 очка.

Сравнивать качество игры сложно, но то, что при Хьюзе  команда играла веселее, по-моему, очевидно. Хорошо работали фланги, и не был так заметен крен в сторону насыщения центра поля опорными полузащитниками, полезны были все купленные летом игроки, никто не бунтовал, не просился «на волю в пампасы» или еще куда-то. В общем, Манчини достался если не готовый, то, по крайней мере, рабочий механизм, который нужно было настроить под себя и потихоньку наращивать мясцо, точечно усиливая состав.

Сначала показалось, что Манчини так и будет делать и, серия из четырех побед всего с одним пропущенным голом заглушила сомнения, возникшие в момент назначения Роберто на должность менеджера «Горожан». Но дальше был первый проигранный матч с «Эвертоном» , пролет в полуфинале Кубка Лиги, вылет из Кубка Англии от «Стока»,  ряд невнятных матчей, когда начал прослеживаться «стиль Манчини» (кульминация – рвотно-зевотный матч с «Ливерпулем») и как итог – пролет мимо четвертого места, в очень благоприятной ситуации.

Но турнирные успехи/неуспехи здесь не главное. Понятно, что менеджеру необходимо время на адаптацию (тогда чего было не позвать Манчини еще летом, ведь было ясно, что Хьюз недостаточно гламурен для этой команды?), внедрение своих идей, усиление команды в межсезонье и полноценный подготовительный сбор.

Ошибка, по-моему мнению, была в другом – итальянец пустил на самотек психологическую составляющую работы менеджера, возможно, решив, что вверенные ему игроки сплошь и рядом профессионалы, которые будут беспрекословно выполнять его указания. Он предпочел заниматься тактикой, изменять интенсивность тренировок, но не учел, что эта команда как была, так и остается «стаей волков», составленной из очень сложных личностей и характер чуть ли не каждого – бомба замедленного действия. Буквально спустя месяц после прихода Манчини и увеличения физических нагрузок начал ныть Тевес, а его почин подхватили Шей Гивен и Крейг Беллами – люди Хьюза, которые были на тот момент лидерами команды.

Для английского менеджера одним из главных слагаемых успешной работы является  управление вверенными ему людьми.  Очень похоже на то, что сей аспект тренерской работы Манчини или неведом или же он попросту не хочет заниматься индивидуальными беседами, если хотите воспитанием своих игроков, предпочитая попросту избавляться от неугодных, заменяя их теми с кем ему работать комфортно. Но что самое интересное – эти самые его ставленники могут быть еще более сложными и неуправляемыми, чем те вместо кого они приходят. Пример – Марио Балотелли, игрок без царя в голове, по сравнению с которым блажи Эммы Адебайора и Крейга Беллами – детские шалости. Закрадывается подозрение, что таки да, Манчини не считает психологию сколько-нибудь значимой в футболе, иначе бы он сто раз подумал перед тем как добавлять в и без того взрывоопасную смесь, доставшуюся от Хьюза добрый килограмм тротила. Тобишь Балотелли.

То, что мы видим сейчас – итог попустительства менеджера. Коло Туре при всем честном народе критикует своего напарника по линии обороны Венсана Компани, Найджел Де Йонг не менее официально поучает Балотелли, а Джером Боатенг предпочитает поставить  итальянского афроамериканца традиционными способами, устроив махач на тренировке. Адам Джонсон видя, что творится вокруг, позволяет робкие попытки шантажа, говоря о том, что задумается о смене клуба, если не получит место в основе, молчит, но, уверен, не понимает зачем его сюда позвали Джеймс Милнер.

Ну а во главе всей этой честной компании  - Карлос Тевес и его агент Киа Джурабчян, которые раз за разом давят на одну и ту же кнопку и получают новую порцию нефтедолларов для того, чтобы приглушить тоску аргентинца по семье. С ним у Манчини вообще особенные отношения и похоже на то, Карлитос вообще ни во что не ставит менеджера, позволяя себе перебранки после каждой замены. И сразу же вспоминаются слова Манчини в концовке прошлого сезона о том, что он не знает, почему Карлос Тевес не  возвращается из Аргентины. Тогда слова менеджера настроили болельщиков и общественность против нападающего, который в тот момент находился возле своей новорожденной дочурки, за жизнь которой боролись врачи. Скажите, вас еще удивляет, почему Тевес относится к итальянцу со столь явным пренебрежением?

С другой стороны, если посмотреть в турнирную таблицу – вроде бы, все идет по плану. Забудем о том, что Манчини опрометчиво на волне удачного старта пообещал Лигу чемпионов уже к нынешнему сезону, но затем «съехал с темы» и будем считать, что дебют в самом престижном евротурнире запланирован на сезон 2011/12. Третье место с небольшим отставанием от лидера, уверенный выход из группы в Лиге Европы говорят о том, что Манчини на правильном пути и еще один полтинник  миллионной купюрой, который пойдет на усиление состава зимой будет освоен менеджером за милую душу.

Но все эти относительные успехи – не дань ли это неубедительным результатам «Челси» и «МЮ», традиционному нежеланию стать солиднее «Арсенала», провалу «Ливерпуля» и занятости «Тоттенхэма» в той самой Лиге чемпионов, куда так стремится «Ман Сити»?  И вы уверены, что КПД работы Манчини соответствует уровню вложений? Я – нет.  Точнее уверен, что не соответствует.

И очередной, уже традиционный, провал в матче с бедолагой «Эвертоном», который  в последнее время тратит чуть ли не в сто раз меньше чем «Горожане» - тому подтверждение. Как и не менее привычные осечки команды Манчини в матчах с середнячками – «Сандерлендом», «Бирмингемом», «Сток Сити» и «Блэкберном», не говоря уже о поражении от «Вулверхэмптона». Именно неумение брать «свои» очки ставили в вину Марку Хьюзу, но сейчас мы видим, что несмотря на освоенную сотню миллионов фунтов, год времени и всемерную поддержку руководства (для вас Роберто, хоть звезду с неба!) воз и ныне там, где был в момент прихода Манчини. Вот только дисциплина в команде ни к черту, как и обстановка в раздевалке, а стиль игры команды навевает скуку. Правда, болельщики в основной своей массе верят в Манчини, распевая его фамилию на мотив бессмертного хита «Gipsy Kings».

Может быть я ошибаюсь, и Манчини действительно сейчас находится на пути к чемпионству. Может быть. Но сейчас готов поспорить, что при этом тренере эта команда чемпионом не станет сколько бы в нее не  вбухивали денег. С кем-то другим – вполне, но не с «великим комбинатором» Роберто.

Сергей Бабарика