Свежие новости
18.05.2012
Баннер
Баннер


«Бристоль Сити»: мыльный пузырь или клуб с будущим?

Аштон ГейтАлексей Иванов о проблемах "Бристоль Сити"



То, как начал нынешний сезон клуб «Бристоль Сити», не могло остаться незамеченным. Ведь к «Малиновкам» было приковано внимание не только болельщиков этого клуба. На финише прошлого сезона «Бристоль Сити» набрал 18 очков из 27-ми возможных, потерпев только одно поражение в девяти матчах Чемпионшипа. Летом оптимизм был подогрет приглашением опытного и успешного на этом уровне менеджера Стива Коппелла и подписанием контракта с вратарем сборной Англии Дэвидом Джеймсом. Хотя Джеймс явно доигрывает последние годы, однако приглашение игрока с таким именем служит очевидной демонстрацией намерений.

Кроме того, состав команды усилился еще несколькими интересными исполнителями, что могли похвастаться либо опытом игры в Премьер-лиге (полузащитник Калифа Сиссе, защитник Ники Хант, нападающий Джон Стэд), либо потенциалом (бомбардир из «Борнмута» Бретт Питман), а защитник Дэмион Стюарт немало поиграл на этом уровне в составе «Брэдфорда» и «Куинз Парк Рейнджерс».

«Бристоль Сити», который стабильно наращивал репутацию амбициозного клуба после того, как в 2007 году оказался в Чемпионшипе, собрал один из лучших составов в дивизионе. В лице Стива Коппелла «Малиновки» получили менеджера, который в разное время успешно решал задачу выхода в Премьер-лигу с «Кристал Пэлас» и «Рэдингом». Этот сезон по всем показателям должен был стать сезоном «Бристоль Сити», однако Коппелл бросил работу уже после первого тура, объяснив свое решение «отсутствием личной мотивации». Поскольку это случилось так быстро, трудно было представить, что это возымело бы иной эффект. Председатель клуба Стив Лансдаун признался: «Решение Коппелла посеяло неуверенность и тревогу, сделав бессмысленной всю проделанную летом работу».

Как нельзя некстати оказался кадровый кризис, когда «Бристоль Сити» разом остался без целой группы ключевых игроков, в том числе и без самого дорогого футболиста в истории клуба и лучшего бомбардиры «Малиновок» в сезоне 2009/10 Ники Мейнарда (пока он сыграл только один матч в стартовом составе). Не удивительно, что в 13-ти турах – четверть сезона – «Бристоль Сити» одержал всего одну победу и набрал только 10 очков. Невзирая на то, что команде удалось преобразиться, частично благодаря летним новичкам Бретту Питману и Джону Стэду, в новом году игровые проблемы вернулись. Вместо того чтобы бороться хотя бы за место в плей-офф, как на то рассчитывали в клубе перед началом сезона, сейчас «Малиновки» пытаются упрочить свои позиции в районе 17-го места.

Можно подумать, что «Бристоль Сити» стал типичной жертвой переоценки собственных возможностей, ведь «Малиновки» в последний раз играли в элите более тридцати лет назад. Однако только в 2008 году клуб был на расстоянии всего лишь одного матча от Премьер-лиги, когда в финале плей-офф уступил «Халл Сити» со счетом 0:1. Этот поединок стал кульминацией двух захватывающих сезонов под руководством Гари Джонсона, который вывел свою команду из Лиги 1 и сразу же поднялся в Чемпионшипе на четвертое место. Не сумев повторить этот успех, в марте прошлого года Джонсон оставил «Бристоль Сити» на 16-м месте после поражения от аутсайдера «Плимута». Многолетний тренер команды Кит Миллен сумел завершить сезон на 10-м месте, но только после скоропостижной отставки Коппелла он получил всю полноту власти.

Надежды болельщиков «Бристоль Сити», как и успехи команды Гари Джонсона, не возникли на пустом месте. Они основаны на стратегии развития клуба, предложенной председателем Стивом Лансдауном. За последние несколько лет «Малиновки» зарекомендовали себя как один из самых главных покупателей на трансферном рынке. И хотя клуб потратил только на 3,3 миллиона фунтов больше, чем продал, более щедрыми, чем «Малиновки», являются только пять клубов Чемпионшипа – «Бёрнли», «Ноттингем», «Норвич», «Ипсвич» и «Куинз Парк Рейнджерс». В любом случае сам факт такой политики на трансферном рынке в дивизионе, где большинство клубов вынуждено продавать, а не покупать, говорит о многом. Стив Лансдаун никогда не скрывал, что все усилия «Бристоль Сити» направлены на достижение двух взаимосвязанных целей – строительство нового стадиона и выход в Премьер-лигу.

 

Аштон ВейлЛансдаун – успешный бизнесмен, один из самых богатых людей Британии. Именно с его помощью «Бристоль Сити» избавился от репутации неудачника Лиги 1 – «Малиновки» дважды терпели неудачи в плей-офф, прежде чем в 2007 году прорвались в Чемпионшип. В 2009 году Лансдаун выручил более 100 миллионов фунтов от продажи долей в своей компании Hargreaves Lansdown, направив часть этих средств на финансирование «Бристоль Сити». Главная цель главы клуба – новый 30-тысячный стадион в Аштон Вейл, что неподалеку от нынешней арены команды – «Аштон Гейт». Проект оценивается в 92 миллионов фунтов, а источниками финансирования должны стать средства от продажи теперешнего стадиона, на месте которого вероятнее всего возникнет супермаркет, долговые обязательства, продажа корпоративных ВИП-лож и названия стадиона, а также личные инвестиции Лансдауна.

Эта идея нашла поддержку города, ведь проект «Аштон Вейл» предусматривал увеличение вместимости стадиона до 42 тысяч – обязательное минимальное количество зрителей, позволяющее сооружению принимать матчи чемпионата мира. Бристоль, шестой по величине город страны, выдвигал свою кандидатуру на то, чтобы принять матчи чемпионата мира 2018 года. Как известно, заявка Англии потерпела сокрушительное фиаско, но не это мешает планам «Бристоль Сити». В конце концов никто не собирался строить новый стадион ради трех-четырех матчей. «Аштон Вейл» - очень важный проект с точки зрения развития клуба и создания новых рабочих мест в регионе. Но теперь уже понятно, что сдать стадион в эксплуатацию к началу сезона 2012/13 не получится. Новый срок – 2013/14 – тоже может оказаться невыполнимым, и, по некоторым оценкам, самым реальным временем переезда кажется сезон 2015/16. Проблема в том, что участок, приобретенный Лансдауном под строительство, оказывается, относится к «зеленому фонду», то есть любое строительство на нем запрещено. Представители «Бристоль Сити» не зря нанесли визит коллегам из клуба «Брайтон & Хоув Альбион», которые имеют большой опыт тягомотины по этому вопросу. Лансдаун не скрывает, что раздосадован случившимся, называет сделку «обманом», но пообещал идти до конца, «а если у меня не останется сил, постараюсь найти иностранных инвесторов, которые смогли бы завершить начатое».

«Не хочу нагнетать страсти, утверждая, что клуб не выживет без стадиона, - заявил как-то Лансдаун. – Конечно, выживет. Но вот другой вопрос – каким будет наш статус: клуб Чемпионшипа или Премьер-лиги? Чтобы добиться второго нужно развивать инфраструктуру клуба, стадион не должен оставаться местом, где один раз в две недели проводятся футбольные поединки, он может регулярно приносить доход». Например, для «Аштон Гейт», помимо футбола, единственным источником дохода остаются музыкальные концерты, но за прошлый год эти мероприятия не принесли клубу ни единого фунта, хотя ранее на стадионе выступали Bon Jovi, The Who, Элтон Джон и Род Стюарт.

Когда стало известно, что долги «Бристоль Сити» составили 20 миллионов фунтов, могло показаться, что летняя кампания клуба – своего рода ва-банк, то есть поставить все, чтобы рискнуть сорвать куш в виде билета в Премьер-лигу и тем самым закрыть все дыры в бюджете. Однако почти все долги клуба определяются УЕФА по нынешним правилам финансового фейр-плей как «хорошие», ведь они связаны с развитием клубной инфраструктуры, а не являются следствием ненадежных вложений в приглашенных футболистов по примеру «Лидса» и «Портсмута». «Бристоль Сити» строит новую базу, продолжает осваивать проект «Аштон Вейл», но, конечно же, при этом увеличиваются расходы на команду.

Оборот клуба за 2010 год составил 11,1 миллионов фунтов, тогда как ведомость зарплаты, еще три года назад составлявшая 5,6 миллионов, поднялась до отметки 13,8 миллионов. То есть соотношение средств, что клуб тратит на зарплату игрокам, с теми, что зарабатывает, составляет 124%, а это даже больше, чем в «Манчестер Сити» - 107%. Однако Лансдаун веско напоминает, что увеличение расходов на зарплату футболистам является неизбежным, если присутствует желание вести борьбу за выход в Премьер-лигу. Тем не менее в «Бристоль Сити» возникла ситуация, когда в команде собрался слишком большой и несбалансированный состав. К тому же неожиданная отставка Стива Коппелла привела к тому, что часть новичков, пришедших на большую зарплату, не вписываются в планы нынешнего наставника, ведь из квартета Дэвид Джеймс, Ники Хант, Калифа Сиссе и Дэмион Стюарт только первый имеет регулярное место в составе. Лансдаун признает, что «Малиновкам» придется избавиться от некоторых из них, а менеджер команды Кит Миллен соглашается – «Бристоль Сити» следует продавать игроков, чтобы пригласить новых. При этом, по словам Миллена, клуб должен делать ставку на игроков с потенциалом, цена на которых со временем будет расти.

По рекомендациям УЕФА, клубы не могут тратить более 70% своего дохода на зарплату игрокам. То есть для «Бристоль Сити» в такой ситуации может быть два выхода: или сократить ведомость зарплаты, что означает подписание исполнителей менее высокого уровня, или увеличивать доходы. Как амбициозный клуб, «Малиновкам» интересен второй вариант, хотя появление в составе собственных воспитанников вроде Кристиана Рибейро и Коула Скьюза может стать одним из вариантом решения проблемы «дорогостоящих звезды». Впрочем, существенно увеличить свои доходы все равно можно только оказавшись в элите.

В позапрошлом сезоне средняя посещаемость домашних матчей «Бристоль Сити» составила 16 816 зрителей. В прошлом сезоне она упала на 2216 зрителей, однако выручка клуба от продажи билетов при этом составляет 4-5 миллионов фунтов. А это уровень таких клубов Премьер-лиги, как, к примеру, «Болтон», «Блэкберн», «Бирмингем», «Вест Бромвич Альбион». То есть Лансдаун отнюдь не блефует, когда говорит о задаче пробиться в элиту, ведь разница между этими клубами и «Бристоль Сити» не в посещаемости, не в болельщицких ресурсах, а в доходах от телевидения. «Малиновки» в прошлом сезоне получили от продажи телевизионных прав 4 миллиона фунтов, тогда как тот же «Болтон» - 38 миллионов, то есть почти в десять раз больше. Разумеется, выход в Премьер-лигу сразу же поднимет привлекательность клуба в лице потенциальных рекламодателей, а это значит новый уровень поступлений и по этой статье.

Однако сейчас «Бристоль Сити» нужно не заглядывать далеко в будущее, а помнить о том, что у них за спиной. В первую очередь «Малиновкам» предстоит в оставшихся матчах сезона решить задачу сохранения прописки в Чемпионшипе, а дальше, особенно если вопрос со строительством «Аштон Вейл» сдвинется с мертвой точки, кто знает… В самом деле, чем «Сити», к тому же базирующийся в крупном городе, хуже упомянутого уже не раз «Болтона»? Ведь, судя по всему, «Бристоль Сити» - это больше, чем пустые слова, а Стив Лансдаун похож на руководителя, «у которого есть план».

Алексей Иванов, специально для edfootball.com

Обновлено ( 28.02.2011 15:12 )  

Добавить в:

Комментарии 

 
0 #1 TheRamones 25.02.2011 14:56
Интересная статья. Мне всегда почему то Бристоль Роверс больше нравился))Ну и Сити то же удачи!
Цитировать
 
Загружается...
Загружается, подождите...
Загружается, подождите...